2026年衢州职称评审会重点核查论文、项目、课题等业绩真实性，论文套刊、假刊和伪造业绩都属于明确查处的弄虚作假情形，学术造假实行“一票否决”。
因此，论文材料不能只看“有没有发表”或“能不能检索”，真实性和合规性同样重要。只要涉及弄虚作假，风险性质就已经不同于一般的材料缺项或证明不完整。
职称论文和业绩真实性会重点核查
各职称评审委员会办公室要加大对论文、项目、课题等业绩的核查力度。核查范围不只包括论文，也包括项目和课题等业绩材料，所以申报时应保证不同类型的业绩材料都能够真实对应本人经历和实际成果。
.jpg "职称论文假刊")
2026衢州职称论文核查
论文套刊属于明确列出的弄虚作假情形。申报人员不能只关注论文名称、发表时间或是否存在检索记录，还应确保提交的论文材料本身真实、来源真实，避免因期刊真实性问题影响整个职称评审。
假刊同样属于重点查处范围。对职称申报来说，“已经拿到论文材料”并不代表这项业绩就一定安全，关键仍然是材料能否经得住真实性核查。不能把期刊真实性问题理解成普通格式错误或后续补一份材料就可以解决的问题。
伪造业绩也属于明确列出的弄虚作假行为。论文、项目、课题虽然形式不同，但只要作为职称申报业绩提交，就应当保证内容真实、与本人实际参与情况一致。准备业绩材料时，真实性应放在数量和包装之前。
职称评价对学术造假实行“一票否决”。这意味着学术造假不是普通材料瑕疵，而是可能直接影响职称评价结果的严重问题。发现论文套刊、假刊、伪造业绩等弄虚作假行为后，将按照《职称评审监管暂行办法》处理。
具体处理措施应以实际认定和适用规定为准，不能自行推定为固定几年不得再次申报。申报人员真正需要做的是提前核对论文、项目、课题等业绩的真实性和对应关系，避免把存在真实性风险的材料带入正式评审。
文章来源：衢州市人力社保局衢州市人力资源和社会保障局关于做好2026年度职称评审工作的通知