黑龙江科普职称中的“参与”“负责人前5名”“负责人前3名”不是同一个要求，而且不同成果类型不能用一个统一排名标准判断。助理研究员大量条款使用“参与”，副研究员多数基础类及部分成果类要求负责人前5名，专利要求前3名；研究员多数基础类和项目奖励要求前3名，但标准制定仍要求负责人前5名。
不同职称层级对本人角色要求逐步提高
助理研究员很多基础类条件使用“参与完成”“参与创作”“参与策划实施”“参与开发并运营维护”等表述。
.jpg "科普职称负责人排名")
研究员职称前3名
这说明助理研究员阶段并不是所有成果都要求本人必须排在负责人前几名。
副研究员则明显提高本人贡献要求，大量基础类成果要求作为负责人前5名，例如科普研究代表性成果、作品创作、展览活动和信息资源平台等。
副研究员奖项、课题项目和行业地方标准等成果，也有负责人前5名要求。
但副研究员专利路径要求更高，明确要求作为负责人前3名，不能简单理解为副研究员所有成果都是前5名即可。
研究员多数要求前3名但标准制定仍有例外
研究员多数基础类成果要求作为负责人前3名，包括科普研究代表性成果、科普作品、展览活动和信息资源平台等。
.jpg "研究员职称前3名")
科普职称负责人排名
研究员表彰奖励、科普研究课题项目和专利等成果，也主要要求负责人前3名。
但研究员制定科普相关国家标准、行业标准或地方标准时，标准条款写的是负责人前5名。
因此，申报人不能用“研究员一律前3名”或者“副研究员一律前5名”来概括全部成果，而应回到具体成果条款逐项核对。
表彰奖励的个人排名也有专门认定规则，个人获奖以奖状、证书和文件上的姓名排序为依据；集体获奖则需要提供颁奖主管部门认可获奖排名的证明等。
文章来源：黑龙江省人力资源和社会保障厅专业技术人员管理处《关于印发《黑龙江省自然科学研究系列科普专业人员专业技术职务任职资格评价标准》的通知》